Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos e Peças
Legislação
Tópicos
Perfis
Consulta Processual
Campo de busca do Jusbrasil
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Ver histórico de edições
Supervisor da Administração de Aeroportos
Claudinei Luis
Uberaba (MG)
0
seguidor
35
seguindo
Seguir
Entrar em contato
Comentários
(
14
)
Claudinei Luis
Comentário ·
há 3 anos
Tabela de honorários da OAB e a realidade na advocacia
Adriana Gonçalves
·
há 3 anos
Boa tarde.
Como um administrador e não advogado, percebo que o mais sensato nas opiniões aqui expostas foi o Dr. Matheus Galvão. É claro que o trabalho (e ainda mais o conhecimento) tem preço e deve ser cobrado. Mas me parece exagerado cobrar R$ 357,23 para dizer a alguém quais são seus direitos em uma rescisão trabalhista, por exemplo. O que é diferente no caso exposto em que há a necessidade de análise documental ou em formulação de estratégia. Cobrar apenas para prestar uma informação ou nem se interessar pelo caso quando alguém aponta uma renda de 1 salário passa a nós, clientes, a imagem de mercenarismo. O esclarecimento de uma dúvida cobrada pode até gerar renda, pequena, ao advogado mas será um cliente perdido. O esclarecimento de uma dúvida "0800" pode não trazer a renda momentaneamente mas, certamente, terá a fidelização do cliente que quando precisar de um advogado para uma consulta paga ou representação jurídica já terá seu procurador. Por fim, se todos os advogados se apoiarem na cobrança para qualquer consulta, acho mais provável que todos percam renda do que tenha êxito.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Claudinei Luis
Comentário ·
há 5 anos
O 11 de agosto, apesar de tudo, merece ser comemorado
Roberto Parentoni
·
há 5 anos
Sugestão: troque a leitura!
COMENTAR
Salvar
Reportar
Claudinei Luis
Comentário ·
há 5 anos
URGENTE: a presidente Dilma é afastada do cargo pelo Senado
Flávia Teixeira Ortega
·
há 5 anos
Caro, Gardel.
Concordo com você, no entanto, há de se fazer algumas ressalvas.
Para que se tenha novas eleições neste momento, seria necessário que Temer também fosse impichado. Motivos jurídicos, acredito que haja, não obstante o processo é de base jurídica mas de ação política. No caso de Dilma o crime de responsabilidade foi cometido e comprovado, mas também e talvez até mais importante, ela já não tinha condições políticas de gerir o país. Adicione-se a isso grandes manifestações populares e temos o cenário para sua cassação. Mas Temer tem apoio político, portanto não será aberto nenhum processo contra ele no Congresso. A única alternativa então, seria o TSE cassar a chapa. Mas acredito que não vá ocorrer também. Tentar colocar uma PEC para novas eleições presinciais agora, como alguns senadores tentaram, sabemos que é incontistucional. Por fim, uma coisa é bastante clara, NÃO HOUVE GOLPE!! Tudo foi feito atentendo preceitos constitucionais. Não tivesse Dilma pedalado ou tivesse base governista forte, jamais teria tido 367 pró impeachment na câmara e 55 pela aceitação do processo no senado.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Ver mais
Recomendações
(
4
)
José Roberto Balestra
Comentário ·
há 6 anos
Ou então somos todos ladrões
Léo Rosa
·
há 6 anos
Você é apenas mais do exército de troller's do petê para confundir os mal informados. Simplesmente. Léo Rosa pisou-lhe todos os calos, isso sim!
A propósito, desminta todas as denúncias com petê et caterva que estão no livro "Assassinato de reputações - Um crime de Estado", do Romeu Tuma Jr., que ajudou muito o petê, e aí lhe darei crédito. Por ora, fico com a verdade dos fatos que conheço e com as palavras sensatas de Léo Rosa aqui.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Christian Oliveira
Comentário ·
há 6 anos
“O que se rouba, aqui se lava” (HSBC)
Luiz Flávio Gomes
·
há 6 anos
Não tem mistério, tem tanta gente com o rabo preso, que Folha, Globo, Abril e até blogueiros teriam que fazer o nó da própria forca.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Fernando Rodrigues
Comentário ·
há 6 anos
Para juíza, honorários sucumbenciais pertencem à parte e não ao advogado
Danielli Xavier Freitas
·
há 6 anos
Como já vi aqui em outros casos, os nobres advogados se lamentando do que, no fundo, sabem ser o certo. Evidente que a decisão da magistrada esta correta e a OAB, claro, esta defendendo sua classe. Se os nobres advogados não soubessem que o artigo 20 do CPC se sobrepoe ao estatudo da ordem, não seriam advogados. Como diz o ditado: "Farinha pouca meu pirão primeiro".
COMENTAR
Salvar
Reportar
Ver mais
Perfis que segue
(
35
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
26
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Claudinei
Carregando
Claudinei Luis
Entrar em contato